JurídicoESEN
Order (Auto)October 9, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Carlos Ovidio Castillo Benavides

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones En Asunto Penal-Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) No Ha Realizado Manifestación Alguna Sobre Su Competencia Por Delito De Concierto Para Delinquir.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Aparente De Jurisdiccion
  • Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El apoderado judicial de un ciudadano procesado por el delito de concierto para delinquir, presentó ante el juzgado de conocimiento de la causa penal una solicitud para que remitiera el expediente a la Corte Constitucional, para que dirimiera la supuesta colisión de competencia suscitada entre dicha autoridad y la Jurisdicción Especial para la Paz, en relación con el conocimiento de la situación jurídico-penal de su poderdante.

La Sala Plena de la Corporación considera que no se encuentran dados los presupuestos para que se configure un conflicto de jurisdicciones, en tanto no se acreditó controversia alguna entre autoridades judiciales.

Con base en lo anterior, la Corte se declaró INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el inexistente conflicto de competencia entre jurisdicciones, planteado por la defensa del señor Carlos Ovidio Castillo Benavides, dentro del proceso penal con radicado No. 110016000000201801224, acorde con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-0034 al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Puerto Asís, Putumayo, para lo de su competencia.
  3. Tercero. ORDENAR al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Puerto Asís, Putumayo, que comunique la presente providencia al señor Carlos Ovidio Castillo Benavides, así como a su apoderado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.